Telegram Group & Telegram Channel
🧩 Задача для продвинутых дата-сайентистов: "Парадоксальная корреляция"

📖 Описание задачи

У вас есть DataFrame df с данными о рекламных кампаниях:


import pandas as pd

data = {
'campaign_id': [1, 2, 3, 4, 5, 6],
'spend': [1000, 1500, 1200, None, 2000, 1700],
'revenue': [2000, 2300, 2500, 1800, None, 2700]
}

df = pd.DataFrame(data)
print(df)


Результат:


campaign_id spend revenue
0 1 1000.0 2000.0
1 2 1500.0 2300.0
2 3 1200.0 2500.0
3 4 NaN 1800.0
4 5 2000.0 NaN
5 6 1700.0 2700.0


Вам нужно посчитать корреляцию между spend и revenue.

Вы пишете:


correlation = df['spend'].corr(df['revenue'])
print(correlation)


И получаете:


nan


❗️Но вы уверены, что данные связаны (чем больше spend, тем больше revenue), а Pandas возвращает NaN.

📝 Ваша задача:

1. Почему Pandas возвращает NaN?
2. Как правильно посчитать корреляцию?
3. Как бы вы обработали такие данные в продакшн-пайплайне?

---

🎯 Подвох (ключевой момент):

Метод corr() автоматически игнорирует строки, где хотя бы одно значение NaN.

В этом DataFrame остаются только строки с индексами 0, 1, 2, 5.
→ На этих данных корреляция может быть рассчитана.

Но главная проблема — тип данных.

Если данные были считаны, например, из CSV, где пустые значения остались строками, то Pandas определит колонку как object, а не float64:


print(df.dtypes)


Вывод:


spend object
revenue object


И тогда corr() вернёт NaN, потому что не смог интерпретировать данные как числовые.

---

💡 Решение:

1. Проверить типы данных:

```python
print(df.dtypes)
```

2. Привести к числовому типу:

```python
df['spend'] = pd.to_numeric(df['spend'], errors='coerce')
df['revenue'] = pd.to_numeric(df['revenue'], errors='coerce')
```

3. Посчитать корреляцию без NaN:

```python
correlation = df[['spend', 'revenue']].dropna().corr().iloc[0, 1]
print(correlation)
```

Теперь корреляция рассчитана корректно.

---

🔥 Дополнительный подвох:

А что если CSV-файл считан с
delimiter=';', а данные внутри разделены запятыми?
→ Тогда весь DataFrame будет одной колонкой с типом object, а Pandas не сможет даже начать обработку.

---

📝 Что проверяет задача:

Понимание, как Pandas обрабатывает NaN и object
Внимательность к типам данных
Умение находить ошибки при чтении и парсинге данных
Опыт очистки и предобработки грязных данных

🔥 Отличная проверка на внимательность и глубину работы с Pandas!



tg-me.com/machinelearning_interview/1787
Create:
Last Update:

🧩 Задача для продвинутых дата-сайентистов: "Парадоксальная корреляция"

📖 Описание задачи

У вас есть DataFrame df с данными о рекламных кампаниях:


import pandas as pd

data = {
'campaign_id': [1, 2, 3, 4, 5, 6],
'spend': [1000, 1500, 1200, None, 2000, 1700],
'revenue': [2000, 2300, 2500, 1800, None, 2700]
}

df = pd.DataFrame(data)
print(df)


Результат:


campaign_id spend revenue
0 1 1000.0 2000.0
1 2 1500.0 2300.0
2 3 1200.0 2500.0
3 4 NaN 1800.0
4 5 2000.0 NaN
5 6 1700.0 2700.0


Вам нужно посчитать корреляцию между spend и revenue.

Вы пишете:


correlation = df['spend'].corr(df['revenue'])
print(correlation)


И получаете:


nan


❗️Но вы уверены, что данные связаны (чем больше spend, тем больше revenue), а Pandas возвращает NaN.

📝 Ваша задача:

1. Почему Pandas возвращает NaN?
2. Как правильно посчитать корреляцию?
3. Как бы вы обработали такие данные в продакшн-пайплайне?

---

🎯 Подвох (ключевой момент):

Метод corr() автоматически игнорирует строки, где хотя бы одно значение NaN.

В этом DataFrame остаются только строки с индексами 0, 1, 2, 5.
→ На этих данных корреляция может быть рассчитана.

Но главная проблема — тип данных.

Если данные были считаны, например, из CSV, где пустые значения остались строками, то Pandas определит колонку как object, а не float64:


print(df.dtypes)


Вывод:


spend object
revenue object


И тогда corr() вернёт NaN, потому что не смог интерпретировать данные как числовые.

---

💡 Решение:

1. Проверить типы данных:

```python
print(df.dtypes)
```

2. Привести к числовому типу:

```python
df['spend'] = pd.to_numeric(df['spend'], errors='coerce')
df['revenue'] = pd.to_numeric(df['revenue'], errors='coerce')
```

3. Посчитать корреляцию без NaN:

```python
correlation = df[['spend', 'revenue']].dropna().corr().iloc[0, 1]
print(correlation)
```

Теперь корреляция рассчитана корректно.

---

🔥 Дополнительный подвох:

А что если CSV-файл считан с
delimiter=';', а данные внутри разделены запятыми?
→ Тогда весь DataFrame будет одной колонкой с типом object, а Pandas не сможет даже начать обработку.

---

📝 Что проверяет задача:

Понимание, как Pandas обрабатывает NaN и object
Внимательность к типам данных
Умение находить ошибки при чтении и парсинге данных
Опыт очистки и предобработки грязных данных

🔥 Отличная проверка на внимательность и глубину работы с Pandas!

BY Machine learning Interview


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/machinelearning_interview/1787

View MORE
Open in Telegram


Machine learning Interview Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What is Telegram?

Telegram’s stand out feature is its encryption scheme that keeps messages and media secure in transit. The scheme is known as MTProto and is based on 256-bit AES encryption, RSA encryption, and Diffie-Hellman key exchange. The result of this complicated and technical-sounding jargon? A messaging service that claims to keep your data safe.Why do we say claims? When dealing with security, you always want to leave room for scrutiny, and a few cryptography experts have criticized the system. Overall, any level of encryption is better than none, but a level of discretion should always be observed with any online connected system, even Telegram.

The lead from Wall Street offers little clarity as the major averages opened lower on Friday and then bounced back and forth across the unchanged line, finally finishing mixed and little changed.The Dow added 33.18 points or 0.10 percent to finish at 34,798.00, while the NASDAQ eased 4.54 points or 0.03 percent to close at 15,047.70 and the S&P 500 rose 6.50 points or 0.15 percent to end at 4,455.48. For the week, the Dow rose 0.6 percent, the NASDAQ added 0.1 percent and the S&P gained 0.5 percent.The lackluster performance on Wall Street came on uncertainty about the outlook for the markets following recent volatility.

Machine learning Interview from pl


Telegram Machine learning Interview
FROM USA